十大正规网赌网址

当前位置:
首页 >> 期刊著作 >> 棉花科学 >> 浏览文章

鄱阳湖棉区种植密度对早熟棉中棉所58的影响

来源:十大正规网赌网址 | 编辑:|
来源:十大正规网赌网址 | 编辑:棉花所 | 发布时间:2016-11-30 | 栏目:棉花科学 | 点击:1241

引用:刘亚平,杨兆光,肖远龙,等. 鄱阳湖棉区种植密度对早熟棉中棉所58的影响[J]. 棉花科学,2016386):29-33.

Cite: Liu Yaping, Yang Zhaoguang, Xiao Yuanlong, et al. Effect of Planting Density on Early-maturity Cotton CCRI 58[J]. Cotton Sciences, 2016, 38 (6) : 29-33.

 

鄱阳湖棉区种植密度对早熟中棉所58的影响*

 刘亚平,杨兆光,肖远龙,吴振江

(十大正规网赌网址, 江西 九江332105

 

摘要:为了筛选出鄱阳湖棉区种植短季棉品种中棉所58的最佳密度,结合鄱阳湖棉区短季棉生产情况,设6个密度梯度,采用随机区组设计进行试验,测量不同处理的棉花农艺、产量性状,为鄱阳湖棉区发展短季棉生产提供科学依据。结果表明:密度为12 0000/hm2较为适宜,其籽棉、皮棉产量显著或极显著高于其他处理,且与中熟棉对照品种常规密度处理之间无显著差异。

关键词:鄱阳湖棉区;中棉所58;早熟棉;种植密度

中图分类号: S562.035  文献标识码: A 文章编号2095-3143201606-0029-05

DOI10.3969/j.issn.2095-3143.2016.06.006

 

Effect of Planting Density on Early-maturity Cotton CCRI 58

Liu Yaping, Yang Zhaoguang, Xiao Yuanlong, Wu Zhenjiang

(Cotton Research Institute of Jiangxi Province , JJiangxi iujiang 332105, China)

 

Abstract:In order to screen out the optimum planting density which was suitable for short-season cotton CCRI 58 in Poyang Lake cotton region, 6 different density treatment experiments with randomized block design were designed to measure the cotton yield and agronomic characters and provide scientific basis for the development of Poyang Lake shprt-season cotton production. The results showed that the seed cotton and lint yield of the suitable density 120000 plants/hm2 were significantly or extremely significantly higher than the other treatments, and had no significant difference with the control variety (the conventional density treatment, middle maturing cotton Ganmian 11) .

Key words: Poyang Lake cotton region; CCRI 58; Early-maturity Cotton; Planting Density

 

引言

鄱阳湖棉区是国家优势产棉集中区,是江西的优质高产棉区[1],长期以春播棉(中早熟杂交棉)为主要的种植品种,但近年来春棉生育期长,制种成本高,费时费工、劳动强度大、不适合机械化生产等劣势日益显现,加上棉花临时收储政策取消,植棉比较效益大幅下降,长江流域植棉面积大幅减少[2-3]。国家统计局统计数据显示,2015年江西省棉花播种面积比2014年减少3.81千公顷,减副达4.5%[4]。短季棉因其大幅度缩短了棉花全生育期,解决了和冬季作物争地争时的矛盾,减少管理用工,便于进行茬口安排,利于机械化播种,以实现植棉轻简化[5-7]。因此,探索与鄱阳湖棉区生态环境相适应的短季棉栽培模式迫在眉睫。本试验以短季棉品种中棉所58[8]为试验材料,在鄱阳湖棉区研究了不同密度对其农艺性状、产量性状及纤维品质的影响,从而确定鄱阳湖棉区短季棉品种中棉所58的适宜种植密度,为鄱阳湖棉区该品种的推广应用提供参考。

材料与方法

1.1  试验材料和处理

参试材料为短季棉品种中棉所58(中国农业科学院棉花研究所提供),对照为中熟棉品种赣棉11号。试验设6个密度梯度,在两米宽的畦内按密度大小设定25行,分别是处理130000/hm2(一畦2行点播),处理260000/hm2(一畦3行点播),处理390000/hm2(一畦4行点播),处理4120000/hm2(一畦4行条播),处理51500000/hm2(一畦5行条播),处理6180000/hm2(一畦5行条播),处理7为对照(赣棉11号、30000/hm2、一畦2行点播)。

1.2  试验方法

试验安排在十大正规网赌网址科研基地。2015516日板地直播,分点播和条播两种,对照有别于常规春棉播种时期而与各处理同日播种。小区长10 m,宽2 m,面积20?。施肥、除草、打药等管理同大田生产。

1.3  性状调查和数据分析

    及时调查记载苗期、现蕾期、开花期、吐絮期等生育时期。715日挑选无病虫害、生长正常的连续10株棉花,挂牌标记,调查单株铃数、始果枝节位及高度。815日调查单株铃数、株高、果枝数,第八果枝长度、节数,并计算主茎节距和果枝节距。915日调查单株铃数、单株果节数等。以小区实收产量计产,统计霜前籽棉产量、籽棉产量、皮棉产量和霜前花率。收取各处理中上部吐絮正常的棉铃测定单铃重、衣分、籽指、衣指、单铃壳重等。考种后棉样送农业部棉花品质监督检验测试中心检测(HVI900CC)棉花纤维品质。试验数据采用农博士育种家—实验设计及统计分析系统软件(V1.14)进行数据处理、方差分析。

结果与分析

2.1  生育进程 

各处理的出苗阶段天数均为5天。苗期为3335天,且随密度增加而延长,比对照短24天。蕾期天数为2123天,有随密度增加而延长的趋势,较对照短35天。花铃期天数为4143天,有随密度增加而缩短趋势,较对照短46天。除对照外各处理生育期为102104天,有随密度增加而延长的趋势。虽然对照的生育期比春播缩短,但各处理生育期比对照(115天)缩短1113天。早熟棉各处理的吐絮期均比较集中,有利于机械采收。

2.2  结铃进度 

815日调查早熟棉各处理单株结铃数为18.93.5个,随密度增加而减少,对照的单株结铃数显著增多,为24个。915日调查早熟棉各处理的单株结铃数为21.64.9个,对照为31.2个,早熟棉各处理比对照少19.626.3个;早熟棉各处理的每公顷铃数呈近似正态分布,且处理345超过对照,比对照分别多2700012000069000/hm2,以处理4单位面积总铃数最多(表2)。根据田间观察,720日~830日期间早熟棉各处理的单株成铃数占单株总铃数的62.7%88.6%,其中处理4最高,为88.6%,说明中棉所58成铃集中,致使吐絮集中,采收期缩短,利于机械化集中采收

 

 

 

1                          各处理的生育和结铃性状

处理

生育阶段天数(d

生育期

915日结铃情况

苗期

蕾期

花铃期

d

/

/hm2

1

33

21

43

102

21.6

648000

2

33

21

43

102

15.2

912000

3

34

22

42

103

10.7

963000

4

34

21

42

102

8.8

1056000

5

35

23

41

104

6.7

1005000

6

35

23

41

104

4.9

882000

7(ck)

37

26

47

115

31.2

936000

 

2.3  农艺性状                                                                                                

早熟棉各处理的始果枝着生节位有随密度增加而减少的趋势,比对照少3.01.6;始果枝着生位离地面高度随密度增加而降低,比对照低4.42.9 cm株高随密度增加而降低,比对照矮27.431.2 cm;果枝数有随密度增加而减少的趋势,比对照增加1.20.5。早熟棉各处理的主茎节距比对照短1.92.0 cm;果枝节距随密度增加而缩短,比对照的6.9 cm3.03.3 cm(表2

 

2                       各处理915日的农艺性状表

处理

始果枝着生位

株高

cm

果枝层

(层)

主茎节距

cm

果枝节距

cm

节位(节)

高度(cm

1

6.0

21.3

63.2

17.6

3.6

3.9

2

5.8

20.9

63.1

17.5

3.6

3.8

3

5.9

20.6

62.8

18.2

3.5

3.7

4

5.3

20.6

62.6

17.6

3.6

3.7

5

4.9

20.1

60.5

16.9

3.6

3.6

6

4.6

19.8

59.4

16.9

3.5

3.6

7ck

7.6

24.2

90.6

16.4

5.5

6.9

注:果枝节距指第八果枝的平均节距。

 

2.4 考种结果

早熟棉各处理的单铃重随密度增加而减轻,比对照轻0.50.8 g衣分差别不大,比对照的低2.041.94个百分点;籽指随密度增加而减轻比对照轻0.50.8 g衣指随密度增加而减轻,比对照轻0.50.8 g;单铃壳重随密度增加而减轻,比对照轻0.280.36 g该品种铃壳比对照薄,易于实现快速吐絮,且吐絮较畅。

 

3                            各处理的考种结果表

处理

单铃重

g

衣分

%

籽指

g

衣指

g

单铃壳重

g

1

4.7

41.13

9.8

6.85

1.49

2

4.7

41.11

9.8

6.84

1.48

3

4.6

41.22

9.7

6.80

1.47

4

4.6

41.12

9.7

6.77

1.47

5

4.5

41.21

9.6

6.73

1.45

6

4.4

41.16

9.5

6.65

1.41

7ck

5.2

43.16

10.3

7.82

1.77

 

2.5 产量性状

早熟棉各处理的籽棉产量呈近似的正态分布,但均比对照减产,只有处理4与对照基本平产,处理35比对照显著减产,处理126比对照极显著减产。早熟棉各处理的霜前花率均达到100%,比对照的 85.2% 提高14.8个百分点,有利于机械收花。

各处理的皮棉产量同籽棉产量趋势一样,除处理4较对照减产不显著外,其它处理都极显著低于对照。

 

4                         各处理的产量和霜前花率统计表

处理

籽棉产量

皮棉产量

霜前花率

%

kg/hm2

ck±%

kg/hm2

ck±%

1

2433.3 D d

-37.5

1000.8 E e

-40.4

100

2

3425.0 BC b

-12

1408.0 C b

-16.2

100

3

3600.0 AB b

-7.5

1483.9 BC b

-11.7

100

4

3883.3 A a

-0.2

1596.8 AB a

-5

100

5

3616.7 AB b

-7.1

1490.4 BC b

-11.3

100

6

3108.3 C c

-20.1

1279.4 D c

-23.8

100

7ck

3891.7 A a

1679.6 A a

85.2

注:同列数据后面的大小写字母分别表示1%5%的差异显著性。

 

{C}2.5        纤维品质

早熟棉各处理的纤维上半部平均长度变化幅度不大,差异不明显,比对照短0.660.32 mm;整齐度指数与对照的86.8%差异不明显;马克隆值有随密度增加而下降的趋势,但早熟棉各处理的各处理与对照差异不明显,处于同一档各处理的伸长率变化较大,5.7%7.1%,与对照的5.7%差异不明显;各处理的断裂比强度随密度增加而下降,比对照0.63.4 cN/tex

 

5                                各处理的纤维品质表

处理

上半部平均长度

mm

整齐度指数

%

马克隆值

伸长率

%

断裂比强度

cN/tex

1

29.89

86.8

4.7

5.7

31.5

2

29.71

86.6

4.5

6.3

31.1

3

29.75

85.7

4.6

6.7

30.7

4

29.62

86.9

4.5

5.7

30.5

5

29.55

85.1

4.4

5.9

29.6

6

29.57

85.4

4.3

7.1

28.7

7ck

30.21

86.8

4.5

5.7

32.1

 

小结与讨论

棉花产量构成因素包括种植密度单铃重、单株铃数及衣分。刘卫星,等[9]认为单铃重和衣分受固有遗传特性控制,人为加以改变的难度较大,单株铃数和密度均为不稳定性状,对棉花产量的形成起着举足轻重的作用。本试验在设定密度范围内,早熟棉各处理的单位面积总铃数和籽棉产量及皮棉产量均呈近似的正态分布,表现为先增加后减少;单铃重随密度增加稍有减轻,处理间衣分差异较小;虽然各处理的单株铃数有显著差异,但综合密度因素来看,在一定的密度范围内,因为增加密度能使中棉所58的群体优势充分发挥,一定程度上增加了单位面积的总铃数,较好地弥补了因单株铃数减少而造成的损失,利于实现高产,表明在鄱阳湖棉区比常规种植密度适度增加,有利于中棉所58的产量增加。

本试验以处理4(120000/hm2)棉花产量最高,与以往的研究结果[10-13]稍有不同,可能是因为试验所用材料和试验地域不同所致,表明高产对不同品种的要求也有差别,进行机采品种筛选时,应良种良法配套,充分发挥材料的潜在优势,以实现高产。

参试品种中棉所58的早熟性状在鄱阳湖棉区可以较好的表达,且与其在黄河流域棉区的表现[8]比较相似,特别是始果枝着生位的节位和高度、生育期等性状与原产地变化不大,这与大多参试材料有所不同[1415],同时本课题通过杂交、回交等育种手段,利用其对当地主推的中早熟、中熟品种进行熟性改造,研究结果显示该材料能较好地改善其他材料的早熟性状(数据另发表),表明该品种在不同生态棉区的早熟性状遗传比较稳定,具有较大的推广应用价值。

成熟可推广的机采棉品种,要求具有高产稳产、株型紧凑、耐密植、结铃集中、吐絮畅、始果枝着生位离地面高度要高于20 cm等特点[16-18]。本试验中,试验材料中棉所58除了处理6的始果枝着生位离地面高度略低于20 cm外,其他处理都略高于20 cm,且主茎节距和果枝节距均较短,株型紧凑,适宜密植,有利于塑造合理株型,利用光热资源,发挥其群体优势,且结铃期集中于8月中旬,适合作机采棉品种推广。同时利用中棉所58结铃吐絮比较集中的特性,改良其他优异种质资源,进行机采棉育种,扩充机采棉的品种选择空间,对鄱阳湖棉区乃至长江流域棉区发展机采棉具有重要的现实意义。

 

参考文献

[1]杨磊,张允昔. 环鄱阳湖棉区植棉常遇的自然灾害及预防技术[J]. 江西棉花,200931(6)8-12.

[2]农业部. 2014年棉花临时收储政策将不再实行[J]. 农村百事通,20142):12.

[3]陈宜,杨磊,鲁速明,等. 赣北棉区油后直播早熟棉实践与应用前景分析[J]. 棉花科学,2016 38(4)8-14.

[4]国家统计局.关于2015年棉花产量公告[]. 北京:中华人民共和国统计局,2015-12-18. http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201512/t20151218_1292351.html

[5]喻树迅. 中国短季棉育种学[M]. 北京 :科学出版社,2007.

[6]范术丽. 中国短季棉改良创新三十年[M]. 北京:中国农业科学技术出版社,2013.

[7]刘爱玉,陈金湘,李瑞莲. 论长江流域棉花短季栽培[J]. 中国棉花,2014412):7-10.

[8]喻树迅,范术丽,宋美珍,等. 短季棉新品种——中棉所58[J]. 中国棉花,200734(3):16-19.

[9]刘卫星,郭志军,苗友顺,等.黄河流域中早熟棉产量构成因素与高产结构指标分析[J].江苏农业科学,201341(9) 8182.

[10]梁红艳,赵世春,成言,等.湖北棉区短季棉的适宜播期、密度研究[J]. 中国种业,20157): 35-37.

[11]崔爱花,夏绍南,李永旗,等.鄱阳湖棉区棉花适于机械化采收的密度研究[J]. 棉花科学,201537 (5)23-26.

[12]冯邦杰,潘志金,马慧慧. 种植密度对中棉所50农艺及产量性状的影响[J]. 园艺与种苗,20141):52-53.

[13]王海洋,陈建平,王永慧,等. 不同种植密度和施氮量对短季棉生长发育及产量的影响[J]. 江西农业学报,20138):22-24.

[14]夏绍南,陈宜,张丽娟,等. 黄河流域棉花不同熟性品种在鄱阳湖棉区适应性分析[C]. 中国棉花学会2015年年会论文汇编,安阳:中国棉花杂志社,2015..

[15]张丽娟,夏绍南,李永旗,等. 棉花不同熟性品种北种南植的生长发育比较[J]. 棉花科学,2016382):20-26.

[16]羿国香,曹鹏. 关于湖北省大力发展机采棉的建议[C]. 中国棉花学会2014年年会论文汇编, 安阳:中国棉花杂志社,2014.

[17]赵会薇. 机采棉品种选育现状[J]. 中国种业,20139):18-19.

[18]彭延,李慧琴,刘素华,等. 南疆棉区机采棉发展中存在的问题及对策探讨[J]. 棉花科学,2014366):20-22.



*收稿日期2016-10-11

项目来源:国家现代农业产业技术体系建设专项资金资助(CARS-18-36)

作者简介刘亚平(1959-),男,高级农艺师,主要从事棉花育种工作。E-mail516494337@qq.com

通讯作者肖远龙,江西九江人,农艺师,主要从事棉花育种工作。


0% (0)
0% (0)